如何在竞争中取胜,如何获胜


如何才能在市场竞争中取胜? 要想成功, 就要与众不同 。 在商业中有一条经营策略就是差异化策略 。 第一是商品的差异, 第二是服务的差异 。
商品差异第一是价格, 如果你能降低价格, 就能获得更好的竞争力 。 降低价格的主要方法是降低进货成本, 所以你要寻找一个具有竞争力的购买渠道 。 商品的差异的第二个方面是商品的种类和同一种类商品的品牌数量 。 因为顾客都是要满足自己特殊需求的, 而且他们的特殊需求不同, 如果你能有尽可能多的商品种类和同一种类的商品品牌, 你就能获得竞争力 。 服务的差异就是提供给顾客更优质的服务 。 比如说你可以改善购物环境, 这可以提升你商店的品位, 吸引更多的客流 。 还有就是重视人员的服务 。 服务人员要尽可能的热情, 真诚, 为顾客着想 。 顾客觉得高兴了, 舒适了, 也就愿意在你的商店购买更多的东西 。
企业如何在竞争中取胜 公司内部人不读注册会计师的审计报告表, 因为这是为外部人而作的, 侧重点在于数据的准确性, 相关性, 可信度 。 因很多条件的限制, 比如一个项目花的时间太长, 顾客就要报怨, 如果项目的收入是固定的, 太长的时间, 会计事物所要亏本 。 还有就是公司的内部人手段很高明, 很多东西隐藏得很深, 超过审计师的想像能力, 有些问题不可能在有限的时间内被暴露 。 管理会计师作的报表才有利于分析很多内部矛盾, 潜在危险 。 内部人作的财务报表把销售和成本分类很细, 公司的很多活动都反应在数据上 。 数据是一种衡量的标准, 一段时间内, 数字形成一种模式 。 值得肯定的, 需要改进的地方, 内行人看一看就能明白企业究竟干得如何 。 销售量不好, 可能存在的问题表现在以下几个方面, 比如:过多的库存, 供货太慢, 送货晚点, 订货太频繁, 生产加快, 质量无法保证, 企业不满意的利润率, 老客户不多, 没计划性的停机时间, 运输费用高, 预测不准确, 供应链管理不成功等等 。 销售也受诸多因素的约束, 必如:生产能力, 从原材料到成品的效益不高, 组织机构, 销售团队的专长没得到发挥, 不合格的销售团队, 劳工协议, 合同协议等等 。 如果销售量不好, 我们就得从这些方面作手, 产品的属性决定了企业有多大的价格决策权 。 比如垄断内产品的灵丹妙药, 消费者为了救命, 不惜高价购买 。 然而大部分产品都是正常货物, 价格和市场需求量成反比:价格越低, 需求量就越大, 价格越高, 需求量就越少 。 所以价格越低, 就越有竞争优势, 但价格太低, 就无法支付所有的费用, 公司就得亏本 。 如果所有其它的条件平等, 比如市场形像, 质量, 顾客服务都一样, 那谁的成本越低, 利润的空间就越大, 或者说价格上更有优势 。 从某种程度上看, 同样的产品, 谁的成本越低, 谁就是生意场上的佼佼者 。 所以这篇文章的侧重点在于成本的管理策略 。 成本管理是一门科学与艺术的结合 。 从科学的角度看, 我们得设立一个标准成本, 因为我们可由数字来衡量成绩 。 每个企业都有自己的毛病, 时间一长, 数据就变成一种模式, 告诉我们问题出在哪里, 哪些值得我们担忧 。 值得一提的是平均成本不是很好的选择, 因为这可能掩盖有些问题, 比如浪费, 低效率 。 如果你永远作你所作过的, 你就永远重复同样的错误, 平均成本无非是对低效率的接受和奖励 。 要设立一个有效的标准, 可与行业基准, 竞争对手作比较 。 原材料的利用和加工方面, 供应商可能是对好的渠道 。 他们的市场是有针对性的, 所以他们更知道如何有效地利用自己的产品, 而且不存在泄露机密, 供应商有目的和动机帮助顾客, 共同的利益会让你公司得到高质量的信息 。 有时, 也可买竞争对手的信用报告或股票, 雇用他们的员工, 与他们低层人的交流, 知道他们的标准和财务信息, 这样对自己的竞争实力有个更好的楷念. 注解:有的观点是来自“伟大的商业游戏 。 ”这是我在美国读过的第一本财务小说, 受益非浅!有些观点把我的思维完完全全地上升到一个新的阶段 。 拿了管理会计师的职称后, 加之生活中很多不同知识的集累, 思路更是清晰, 我把有的观点进一步深化了 。

推荐阅读